SmarTone y csl. son dos de los principales proveedores de red 5G en Hong Kong que en 2026 realizaron nuevamente una prueba exhaustiva de velocidad 5G. Utilizando el iPhone 16 Pro Max junto con Speedtest.net, se llevaron a cabo 10 rondas de pruebas en varios puntos de interés como Kai Tak, el centro comercial Airside, las afueras de las Torres Gemelas y el campo de rugby de siete jugadores. Los resultados mostraron diferencias significativas en el rendimiento de ambas redes en diferentes escenarios. Este artículo resume los resultados completos de la prueba y su análisis, para que los lectores que consideren cambiar de proveedor puedan elegir el servicio 5G que mejor se adapte a sus lugares y situaciones de uso más frecuentes.
La prueba utilizó el iPhone 16 Pro Max como dispositivo de prueba unificado, y Speedtest.net como herramienta de medición de velocidad. En cada ubicación se realizaron 10 pruebas de velocidad y se tomó el promedio. La prueba se realizó en dos días, abarcando horarios de alta y baja demanda, para simular la experiencia real del usuario. Ambos proveedores utilizaron el modo de red 5G SA (Standalone), en lugar de NSA (Non-Standalone) mixto, lo que tiene un impacto directo en la experiencia de baja latencia y alta velocidad del 5G.
Comparación de velocidad promedio general: SmarTone lidera
Según los resultados de las 10 rondas de pruebas, la velocidad de descarga promedio de SmarTone alcanzó los 271 Mbps, mientras que la de csl. fue de 237.56 Mbps, lo que significa que SmarTone lidera en aproximadamente 33 Mbps, con una diferencia de alrededor del 14%. En cuanto a la estadística de descargas rápidas (más de 300 Mbps), SmarTone alcanzó más de 300 Mbps en 7 de las 10 pruebas, mientras que csl. solo lo logró en 3 ocasiones. Esta diferencia refleja que SmarTone puede ofrecer una experiencia de alta velocidad más estable en la mayoría de los escenarios.
Sin embargo, la diferencia en la velocidad promedio no significa que SmarTone esté siempre por delante en todos los escenarios. De hecho, los resultados de las pruebas en diferentes ubicaciones muestran que ambos tienen sus fortalezas y debilidades. A continuación, se detallarán los resultados específicos de cada ubicación y su análisis.
Alrededores de la estación Kai Tak: SmarTone lidera ampliamente
La estación Kai Tak es uno de los principales escenarios de prueba. Los resultados de las pruebas en las salidas D y A muestran que SmarTone tiene una ventaja clara. La prueba en la salida D se realizó en un horario de baja demanda, donde SmarTone alcanzó más de 200 Mbps, mientras que la velocidad de csl. fue notablemente más baja. Los resultados de la salida A fueron aún más desiguales, con SmarTone alcanzando 241 Mbps y csl. solo 134 Mbps, lo que significa que SmarTone es casi el doble de rápido que csl. Esta diferencia se notará claramente en el uso real, como al descargar aplicaciones grandes o videos de alta resolución, donde habrá una diferencia de tiempo significativa.
Centro comercial AIRSIDE: SmarTone es el más fuerte en interiores
AIRSIDE es un nuevo y gran centro comercial en Kai Tak, que alberga varios restaurantes y tiendas. Se seleccionaron dos ubicaciones específicas para la prueba: un restaurante de pollo Hainan y una tienda de té. En el restaurante de pollo Hainan, la velocidad de descarga de SmarTone alcanzó los 762 Mbps, mientras que csl. solo logró alrededor de 200 Mbps, lo que significa que SmarTone es casi 4 veces más rápido. En la tienda de té, los resultados fueron aún más sorprendentes, con SmarTone alcanzando 760 Mbps y csl. solo 159 Mbps, lo que significa que SmarTone es casi 5 veces más rápido. Este resultado muestra que la implementación de pequeñas estaciones base de SmarTone en el interior de AIRSIDE es muy efectiva, proporcionando a los usuarios una experiencia 5G ultrarrápida dentro del centro comercial.
Social4 y OAS: csl. toma la delantera
Sin embargo, en los lugares Social4 y OAS, csl. superó a SmarTone. Social4, ubicado en el tercer piso de AIRSIDE, mostró que csl. alcanzó 501 Mbps, mientras que SmarTone solo llegó a 35 Mbps. La razón de esta enorme diferencia es que SmarTone recibió señal de la banda N79 en esta ubicación, y N79 tiene una penetración más débil en interiores, lo que afectó notablemente la velocidad. En cuanto a la zona residencial privada OAS, csl. alcanzó 123 Mbps, mientras que SmarTone solo llegó a 64 Mbps, lo que muestra que csl. también tiene un mejor rendimiento en áreas residenciales privadas.
Alrededores de las Torres Gemelas: SmarTone lidera
Los resultados de las pruebas en las afueras de las Torres Gemelas mostraron que SmarTone alcanzó 155 Mbps, mientras que csl. solo logró 73.6 Mbps, lo que significa que SmarTone es casi el doble de rápido. Las Torres Gemelas, como un edificio emblemático de la zona de Kai Tak, tienen un alto flujo de personas, y este resultado de prueba indica que SmarTone tiene una capacidad de carga y rendimiento de velocidad claramente superior en áreas de alta densidad de población.
Prueba extrema durante el torneo de rugby a siete
Además de las pruebas regulares en la zona de Kai Tak, la prueba también incluyó un escenario extremo durante el torneo internacional de rugby a siete en Hong Kong. En un estadio lleno de decenas de miles de espectadores, el rendimiento de la red 5G suele ser puesto a prueba al máximo. Los resultados de la prueba mostraron que, incluso en condiciones de alta densidad de personas y gran volumen de datos, ambos proveedores pudieron mantener una estabilidad de conexión básica, aunque la velocidad específica varió debido a la carga de la red en tiempo real. Para los usuarios que participan frecuentemente en grandes eventos, estos resultados de prueba pueden servir como referencia para elegir un proveedor de red.
Resumen de fortalezas y debilidades de ambos proveedores
Según los resultados de esta prueba, las fortalezas y debilidades de ambos proveedores se pueden resumir de la siguiente manera:
- Escenarios fuertes de SmarTone: estación Kai Tak, centro comercial Airside, alrededores de las Torres Gemelas, áreas de alta densidad de población, experiencia de descarga rápida en interiores
- Escenarios fuertes de csl.: algunos lugares interiores como Social4, áreas residenciales privadas (OAS)
- Rendimiento promedio general: SmarTone 271 Mbps lidera a csl. 237.56 Mbps, con una diferencia de aproximadamente 14%
- Frecuencia de descargas rápidas: SmarTone 7 veces vs csl. 3 veces (más de 300 Mbps)
Recomendaciones de selección
Para los usuarios generales de Hong Kong, se pueden considerar las siguientes recomendaciones al elegir un proveedor de red 5G:
- Usuarios que frecuentan la estación Kai Tak y el centro comercial Airside: se recomienda elegir SmarTone, ya que podrán disfrutar de una experiencia 5G ultrarrápida en interiores, con velocidades de descarga en el centro comercial que pueden alcanzar casi 800 Mbps
- Usuarios que suelen estar en áreas residenciales privadas: pueden considerar csl., ya que su rendimiento en residencias privadas como OAS es ligeramente superior al de SmarTone
- Usuarios que necesitan usar el metro con frecuencia: SmarTone muestra un rendimiento claramente superior en la estación Kai Tak, pero se necesitan más pruebas en otras estaciones de metro para llegar a una conclusión
- Usuarios que buscan velocidad promedio general: SmarTone lidera en velocidad promedio general y en la frecuencia de descargas rápidas, siendo adecuado para aquellos que buscan velocidad
En resumen, SmarTone lidera en esta prueba exhaustiva en Kai Tak frente a csl., pero ambos proveedores tienen sus fortalezas y debilidades en diferentes escenarios. Los usuarios pueden elegir el servicio 5G que mejor se adapte a sus lugares y necesidades de uso más frecuentes. Se recomienda consultar a ambos proveedores sobre los planes de tarifas mensuales y promociones más recientes antes de cambiar de proveedor, para tomar la decisión más adecuada según sus hábitos de uso.