En la audiencia de hoy, Apple desafió al gobierno británico por negarse a confirmar públicamente si ha emitido una orden para que la compañía proporcione acceso a datos de usuarios cifrados. A continuación, se detallan los acontecimientos.
Apple desafía la orden de acceso a datos cifrados del gobierno británico
Información de fondo: A principios del año pasado, el Washington Post informó que el gobierno británico había solicitado en secreto a Apple que creara una puerta trasera segura para todo el contenido de iCloud subido por usuarios en todo el mundo. La orden en sí también está sujeta a estrictas regulaciones de confidencialidad, lo que impide incluso a Apple confirmar o discutir públicamente dicha solicitud. El gobierno británico ha mantenido una política de no confirmar ni negar la existencia de tales órdenes individuales, y las empresas sujetas a estas órdenes también están restringidas en la divulgación de que han recibido una orden. Por lo tanto, debido a la falta de confirmación oficial sobre el informe de la orden, Apple eliminó la opción de habilitar la Protección de Datos Avanzada (ADP) en el Reino Unido.
Al habilitar la ADP, las copias de seguridad de iCloud y otras categorías adicionales de datos de iCloud se cifrarían de extremo a extremo. Por lo tanto, Apple dejó de ofrecer la ADP a nuevos usuarios en el Reino Unido para evitar cumplir con la orden de la puerta trasera del Reino Unido, aunque se informa que la orden original se aplicaba a usuarios de todo el mundo.
Actualmente, la lucha de Apple con el gobierno británico tiene dos aspectos principales: por un lado, desafiar la necesidad fundamental de acceder a datos cifrados, y por otro, cuestionar las regulaciones de confidencialidad que impiden discutir públicamente dicha necesidad. En abril de 2025, un juez desestimó el intento del gobierno británico de ocultar los detalles básicos del desafío legal de Apple, dictaminando que la divulgación de la existencia del caso no pondría en peligro la seguridad nacional. Meses después, el gobierno británico abandonó la solicitud de datos de usuarios estadounidenses bajo la presión de la Casa Blanca, pero la solicitud no desapareció por completo: el Reino Unido posteriormente envió nuevas notificaciones a los usuarios de Apple.
Hace unas semanas, Apple inició un segundo desafío legal después de que la orden global original fuera reemplazada por una nueva orden dirigida específicamente a usuarios británicos, lo que llevó a un desarrollo adicional en la situación actual. Según Reuters, Apple desafió en la audiencia de la Corte de Poderes de Investigación (IPT) en Londres la continua negativa del gobierno británico a confirmar o negar la existencia de la nueva notificación de capacidades técnicas. Los abogados de Apple argumentaron que la política de confidencialidad del gobierno obstaculiza un debate público significativo sobre el caso y socava el principio de justicia abierta.
En la audiencia, el abogado Ben Jaffey, perteneciente a la organización Privacy International y a la organización de derechos civiles, afirmó que la posición del gobierno se ha vuelto ridícula. Señaló que esta información ya es de conocimiento público, ya que políticos y funcionarios estadounidenses han mencionado abiertamente la notificación original, y fuentes anónimas del gobierno británico también han confirmado a los medios. Tanto él como los abogados de Apple afirmaron que la política de «no confirmar ni negar» (NCND) del gobierno británico constituye un insulto a la justicia abierta y obstaculiza un debate público significativo sobre el asunto. Es importante aclarar que la audiencia de hoy se centró en la confidencialidad de la orden, y no en si el gobierno británico tiene el derecho legal de solicitar acceso a los datos cifrados de Apple.
Al finalizar la audiencia de hoy, la IPT decidirá si el gobierno puede continuar dependiendo de su política de «no confirmar ni negar» en este caso. Reuters informó que es poco probable que la audiencia completa sobre el desafío de Apple a la notificación de capacidades técnicas se lleve a cabo antes del próximo año.