En relación con el lanzamiento del primer teléfono plegable de Apple, el iPhone Duo, @罗永浩 en Weibo criticó duramente, diciendo «copiado» siete veces y preguntando «¿se puede decir algo de verdad?». En su publicación, 罗永浩 enumeró uno a uno los siete aspectos en los que el iPhone Duo supuestamente plagia: la forma del dispositivo plegable, la cámara bajo la pantalla, la relación de aspecto ancha y baja, el Dock lateral, la transición sin costuras entre la pantalla exterior e interior, el soporte en múltiples ángulos y la tapa de bisagra impresa en 3D de aleación de titanio. Se preguntó con emoción: «¿se puede decir algo de verdad?», señalando la falta de innovación de Apple en el diseño de productos.
Críticas de 罗永浩 a la falta de innovación en el diseño de Apple
Además de los puntos de «plagio» enumerados, 罗永浩 también señaló la forma en que Apple maneja las arrugas en la pantalla. Comentó que Apple, debido a que «no puede resolver las arrugas, no duda en disminuir la experiencia de la pantalla con una pantalla mate para ocultarlo», lo cual, aunque es innovador, provoca que la cámara frontal se vea borrosa bajo la pantalla mate, por lo que solo se pule una pequeña área de la cámara frontal, resultando en que lo que se pretendía ocultar se resalta. Sin rodeos, lo describió como «escultura de caca sobre caca al cien por ciento». En comparación, consideró que la Dynamic Island, aunque también es un trabajo de Apple sobre una base existente, «al final, realmente esculpió algo de belleza».
El único diseño que 罗永浩 aprobó fue el efecto de animación al plegar. Admitió que este efecto «es realmente innovador y se ve muy bien», pero también lo criticó agudamente, diciendo que los escritores que recibieron dinero por publicidad y los fanáticos tontos «solo pueden sostenerlo y tener múltiples clímax». Esta expresión continúa su estilo de crítica aguda y sin piedad.
Además de criticar el producto en sí, 罗永浩 al final de su publicación expresó nostalgia por Steve Jobs. Escribió: «En 25 días, será el aniversario número quince de su fallecimiento, un recuerdo infinito y tristeza». Lamentó que en estos más de diez años sin Jobs, la industria ha perdido muchas alegrías y sensaciones de felicidad verdaderas que la innovación tecnológica podría haber traído, en medio de la alternancia de «idiotas y plagiadores idiotas».