Además de presentar ante el tribunal de EE. UU. su estructura de comisiones que espera cobrar por las compras realizadas a través de sistemas de IAP fuera de la App Store, Apple también ha presentado una moción que indica su disposición a explorar la posibilidad de un acuerdo con Epic Games. A continuación se detallan los aspectos relevantes.
Apple podría estar preparada para un acuerdo
Apple presenta moción de acuerdo para facilitar negociaciones entre ambas partes
Más temprano hoy, Apple presentó una propuesta que describe su deseo de cobrar comisiones por las compras realizadas a través de sistemas de pago fuera de la App Store. La presentación de este documento coincide con el rechazo de la Corte Suprema a la solicitud de Apple para suspender los procedimientos en un tribunal inferior, que buscaba revisar la decisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers sobre la desobediencia de la compañía al ser ordenada a permitir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios a métodos de pago externos mientras aún cobraba una comisión del 27%. Bajo la estructura propuesta por Apple, la compañía podría cobrar hasta un 15% de comisión por las compras realizadas a través de sistemas de pago alternativos.
Epic Games expresó de inmediato su desacuerdo, afirmando que «cree que estos costos están muy por encima del rango de tarifas aceptables según la guía del Noveno Circuito». A pesar de que el documento ha atraído la mayor parte de la atención, Apple también presentó hoy otra moción solicitando a la jueza Gonzalez Rogers que ordene a ambas partes llevar a cabo una reunión de conciliación. Según el documento (editado para mayor claridad): [Apple] solicita respetuosamente al tribunal que ordene remitir a ambas partes a una reunión de conciliación presidida por el juez Joseph C. Spero.
Los asesores legales de Apple negociaron el 11 de agosto de 2026 con los asesores legales de [Epic] sobre las medidas de alivio solicitadas. … Epic no ha manifestado su acuerdo con esta solicitud.
Esto significa que el equipo legal de Apple se había puesto en contacto con los abogados de Epic para discutir la posibilidad de una reunión de conciliación antes de presentar la moción, pero Epic no accedió a la solicitud de Apple. En el documento, Apple argumenta que, incluso sin el consentimiento de Epic, el tribunal tiene la autoridad para ordenar a ambas partes llevar a cabo una reunión de conciliación, y añade que el propio Noveno Circuito también alienta a ambas partes a llegar a un acuerdo sobre la comisión adecuada. La compañía también afirmó que «discutir un posible acuerdo en un entorno confidencial y no adversarial aumentará la probabilidad de alcanzar una solución práctica y evitará un largo proceso de revisión».
Es importante señalar que la moción no incluye la propuesta de acuerdo o condiciones de Apple, ni constituye una propuesta de acuerdo en sí misma. En cambio, Apple está solicitando al tribunal que ordene a ambas partes llevar a cabo negociaciones de conciliación bajo la supervisión del juez Joseph C. Spero. Puede leer la petición completa de Apple en el siguiente enlace: gov.uscourts.cand.364265.1710.0.